您所在的位置: 首页 > CMA > 资讯中心 > 用长远的眼光看美国注册管理会计师认证(CMA)

用长远的眼光看美国注册管理会计师认证(CMA)

责任编辑:Ace 发表时间:2015-02-06 浏览次数:1743次

近年来在高端财务证书的认证领域,最让考生趋之若鹜的当属美国管理会计师(CMA),尽管其报考费在今年7月提高了56%,涨到了约合人民币7765元,但仍然不减考生对其的追捧,可见取得CMA认证的产出远远不仅于此。那么,管理会计或者说CMA究竟优越在哪里呢?

一、管理会计与财务会计的对比

    管理会计与财务会计存在的诸多不同之处都应归因于两者在工作内容上的差别,财务会计注重以会计报告的形式向企业外界具有经济利害关系的团体、个人报告企业的财务状况与经营成果,而管理会计则依据财务会计产生的数据参与企业内部的经济决策、规划经营目标、控制经济过程并最终评价经营业绩。

    另外,由于会计行业有严格的会计法规、准则须要遵守,各国又有不同的会计法律,所以都有自己国内的会计资格认证,如中国的CPA,加拿大的CGA等;而管理会计更可灵活应用预测学、控制论、信息理论、决策原理等现代管理理论为指导,没有思想与地域的限制,超越了国界。

总之,财务会计更讲究核算,而管理会计则注重管理和决策。

二、管理会计在中国的前景

    世界上不同国家发展的轨迹因历史、制度、文化等因素的不同而具有鲜明的个性,但也因客观存在的经济、科学、社会变革规律表现出诸多相似之处。改革开放后中国三十多年的发展史在很多地方都极像美国历史变迁的缩影:美国两百年来行业的变迁,从蒸汽机到铁路,之后是电力电话、汽车、电脑,再到现在的互联网,同样的顺序,都会在中国大陆再上演一遍,只是时间大为缩短,这是从发展中国家走向发达国家的必然轨迹。

    明白上面这个道理,我们回到会计领域,看看中美两国现在的人才结构。当今的美国,管理会计的从业人员是普通财务会计的4倍,而现在在中国,普通财务会计的占比却高达90%,从事管理会计的只有十分之一。不言而喻,传统的财务会计在中国已几近饱和(这一点从我国每年执业会计新增人数同我国注册会计师考试新通过人数间存在的极大差距中也可以看出:2011年底,中国注册会计师的执业总人数是9.83万,近两年来只增加了500人职业者,但每年通过考试的却有5千人左右),而管理会计则是接下来几年我国迫切需要的人才。据报道,管理会计在中国的缺口足有300万之多!

    基于管理会计在我国不可阻挡的发展趋势,也是我国发展中国特色社会主义现代化经济的迫切需要,我国政府、央企正大力推进管理会计在中国的发展:国资委连续3年要求央企带头举办CMA认证培训工作;中国总会计师协会向下属会员单位发布CMA学习培训的红头文件;2013-2014年,财政部连续发文推进管理会计。

三、取得CMA认证的未来

    据IMA协会调查统计,三十岁之前取得CMA认证,平均薪酬比非CMA认证高出百分之四十;另外,掌握分析会计报告、预测经济前景、把握未来经济投资的能力是成功企业家的必备技能,而这不正是管理会计的内涵吗?

    美国管理会计师认证(CMA认证)是我国唯一官方认可的国际管理会计师资格认证,被誉为美国财会领域三大黄金认证之一,而上海财经大学则是国内一流的财经类名牌大学,更邀请了全国CMA培训领域一流的师资共同研发CMA培训课程,二者可谓相得益彰。

    财务精英应着眼未来,可以说,现在取得CMA认证甚至比10几年前取得CPA认证更加金贵!